El Refugi de Bankgogh

Rayos y moscas

Deslumbrado por el resplandor del amanecer. Como casi todas las mañanas, es el sol quien me da los buenos días. Envuelto por la soledad, el saco de dormir, los naranjos y los trinos ambientales. Con la cabeza orientada hacia el este, los rayos cálidos, a las ocho de la mañana, me inducen a destaparme adormilado. Qué hacer hoy. Por dónde empezar. Entrecruzo los dedos y los hago crugir. Así, esta sutil tensión de tendones es la adecuada. No debo pasarme, he de seguir escalando así, sin forzar. A ver, a qué le corresponde hoy sesión de poda. Buah, qué bien va a sentar el café. Se acerca el verano. Las moscas son el segundo despertador. Expertas en estropear esos cinco minutitos de remolonear posándose en tu párpado o profanando tu oído. Me desperezo después de soltar varios manotazos con los que no he alcanzado a ninguna. Ya incorporado en el sofá/cama miro a mi alrededor. La bruma se disipa en el extremo oriental del valle. Joder, qué afortunado soy por poder despertarme aquí, así. Me estiro de nuevo, y cierro los ojos despacio, sonriéndole a un nuevo día. Y de repente, caigo en la cuenta de que ya dispongo de un kilo de cola con la que poder empezar el collage del interior del Refugi. Qué de putamadre. 

Primeros pasos

Empiezo a comprender, y sólo es un atisbo, lo que sufrían los pies de mi hermana metidos en sus puntas de ballet. Debo agradecérselo a la escalada y a los pies de gato nuevos, y al lustro que hace que no comprimo mis falanges inferiores en el interior de unos “felinos” bien prietos. Leí en algún sitio acerca de las aficiones que uno escoge, ya de mayor, y que a diferencia de las infantiles, se te meten por dentro y te entregas al máximo.

Pretendo aprender desde el A, B, C. Suprimiendo de inicio todos los vicios posibles. Absorbiendo todo lo que me pueden aportar la gente del club de escalada a quienes les pido consejo. A quienes atiendo concentrado: trabaja la fuerza desde la extensión; apoya bien ese pie, así no, asá, impúlsate con la punta, olvídate de la planta; haz muchos movimientos; conoce todas las presas; vente con nosotros a los desplomes, anímate; despídete del roco cada día con una tanda de dominadas; evita arquear esa mano, estira el brazo y acerca tu centro de gravedad a la pared, no lo olvides; baixa eixe peu, ahí no fa res, allarga’t que aplegues, home.

Aún no conozco todos los nombres de quienes me apuntan correcciones y pequeños trucos, pero sé que poco a poco se irán convirtiendo en rostros y voces con historias detrás, una familia variopinta y de diversas edades, que me han abierto las puertas de su rocódromo, de ese espacio que han transformado con sus propias manos haciendo que una antigua carpintería sea ahora una sala bulder donde se congrega una pasión común por la montaña. Y esta tarde, otra vez.

Ayer por la tarde, sir William Coast me mostró una entrevista en la que Damon Lindelof exponía algunas consideraciones acerca del final de Perdidos. Esta lectura me hizo recordar una entrada en Espóiler, el mítico blog de TV de Hernán Casciari, en la que perfilaba ocho estereotipos de espectadores de Lost. El último de la lista, el agradecido, es con el que más me identifico:

Locuacidad científica

“Aquí, en España, sin esforzarnos demasiado, encontramos abundantes casos de comportamientos antimodélicos en todas las instancias y todos los sectores sociales, como las Hijas de la Caridad que trafican con bebés; sacerdotes que abusan de niños y niñas ante el silencio cómplice de la Conferencia Episcopal; gobernantes que dilapidan fondos públicos en inútiles obras faraónicas o en francachelas; banqueros que arruinan bancos y reciben a cambio compensaciones millonarias; magistrados que disculpan o exculpan delitos tipificados de algunos colegas, pero que expulsan de la carrera judicial a otros por notorias filias o fobias; parlamentarios que se comportan como estridentes gamberros cuando asisten a las sesiones, o que con excesiva frecuencia están clamorosamente ausentes de sus escaños; empresarios que celebran sus cuantiosos beneficios con recortes de plantilla o su sustitución por mano de obra precaria; periodistas que falsean la realidad de manera grosera para ahormarla a sus prejuicios o a sus conveniencias, o investigadores carentes de un número presentable de publicaciones científicas, por mencionar sólo algunos casos a los que no sería difícil poner nombres propios.”

Extracto del artículo de opinión de López Facal y Martínez-Alonso (investigadores del CSIC) publicado en la página 36 de El País. 29-V-2012